Il complotto cattocomuplutogiudomassomonarchico

La crisi dei mutui "subprime"

2009-02-23T16:28:00.003+01:00

Ho trovato un video che spiega molto bene cosa ha originato la crisi dei "subprime" che ha dato la stura alla congiuntura economica in cui ci ritroviamo tutti.

L'artista Jonathan Jarvis ha realizzato un breve filmato animato (in due parti) che descrive le radici della corrente crisi economica.
E' molto ben realizzato e chiaro: anch'io che mi perdo nelle maglie intricate di questi meccanismi sono riuscito a capire cosa sia successo!

Purtroppo il commento è in inglese...

Su questo sito si trovano degli approfondimenti.

Via col vento

2009-02-13T10:53:00.001+01:00

A volte ritornano...

Bene, godetevi questo istruttivo documentario de La7 sull'energia eolica.
Poi chiedetevi secondo voi come mai in Italia ci si deve sempre adeguare al solito andazzo...

TFR? CVD!

2007-09-18T11:59:00.001+02:00

Il blog non è defunto!
Diciamo che si prende delle lunghe pause...

Dopo che il 30 giugno tutti hanno dovuto esprimersi su come impegnare il proprio Trattamento di Fine Rapporto, un sondaggio condotto a luglio da Eurisko per conto di AnimaFinLab tira le somme dell'illuminato provvedimento.

La Stampa riporta oggi i risultati dell'indagine, intitolandolo opportunamente "Tfr, un fallimento annunciato"

Certo, perché non ci voleva certo una laurea (figurarsi tutte i titoli delle eminenze grigie dalle quali abbiamo la fortuna di essere "governati" - si fa sempre per dire) per capire che un provvedimento capestro così architettato avrebbe sollevato numerose perplessità da parte dei lavoratori che non si limitassero a seguire pecoronamente i suggerimenti del Governo.

Interessante questo estratto dell'articolo:

Le principali motivazioni addotte dai lavoratori che hanno scelto di tenere il Tfr in azienda hanno, invece, a che fare con la fiducia. La prima motivazione (con più del 20% delle risposte) è la possibilità di avere una liquidazione in contanti al momento della pensione invece che sotto la forma di vitalizio, un indice di sfiducia nel valore di una pensione privata. Al secondo posto, con il 17% delle risposte, c'è la mancanza di fiducia negli investimenti finanziari. Al terzo posto, c'è la convinzione che il Tfr in azienda garantisca un rendimento più sicuro di un investimento nei fondi. Questo sembra un paradosso, visto che un lavoratore che investe nei fondi può facilmente assicurarsi un rendimento uguale a quello del Tfr investendo tutti i contributi in un fondo monetario. O i lavoratori non erano consapevoli di questa opzione, oppure attribuivano un ulteriore rischio all'investimento nei fondi, associato alla possibilità di default del fondo stesso. Questa seconda ipotesi è supportata dal fatto che solo il 3% dei lavoratori ha totale fiducia nei fondi, contro il 31% che ha totale fiducia nell'impresa in cui lavora.

Da un personalissimo sondaggio condotto tra amici e colleghi (i quali TUTTI hanno fatto in modo da non destinare il TFR ai fondi), emerge poi un ulteriore elemento che ha gettato sfiducia sulla soluzione gradita ai nostri politici: la NON RIPUDIABILITA' della scelta di affidarsi ai Fondi.
Il fatto di affidare le proprie risorse ad una destinazione i cui meccanismi sono di difficile comprensione (andiamo, esiste veramente qualcuno non appassionato o esperto di procedure finanziarie che abbia veramente capito quale rendimento e quali garanzie diano i Fondi?), e di non poter tornare sui propri passi mi ha personalmente allarmato, e quindi ho preferito barrare l'altra casella.
C'è da dire che il fatto di lavorare in un'azienda con più di 50 dipendenti non mi ha reso entusiasta di dover lasciare i miei soldi (pochi, visto che avevo già ottenuto l'anticipo causa acquisto prima casa) all'INPS...ma almeno ho la speranza che, se ne avrò la necessità nel momento in cui andrò in pensione (spero prima che si manifesti la demenza senile), potrò recuperare tutta la cifra in un colpo solo e gestirmela come riterrò opportuno, invece di riceverla centellinata secondo le astruse regole di Governo e Istituti di Credito.

P.S.: Le percentuali esposte mi paiono comunque troppo entusiastiche, soprattutto nel caso di dipendenti di aziende grandi...secondo me sono stati considerati nel computo totale anche i casi di silenzio-assenso (dovuto primariamente all'ignavia o al non averci capito una fava per carenza di informazioni chiare) e quelli in cui il lavoratore si fosse affidato già precedentemente alla soluzione Fondi...

La grande sagra del nepotismo e della policulicità

2007-05-16T15:30:00.000+02:00

Negli ultimi giorni ho avuto il "piacere" di leggere alcuni articoli su un argomento comune: la capacità dei politici e del loro entourage di occupare tutte le possibili poltrone di comando di Enti, Commissioni e ammennicoli satellitari vari...

Cominciamo dall'esercizio della "policulicità", che consiste nella detenzione di molteplici cariche istituzionali di alto livello da parte di un'unica persona. La Stampa ne indica vari ma sempre disgustosi esempi.

Proseguiamo poi con l'attività di "lottizzazione ad usum delphini" per dare una possibilità di lavoro, in questi tempi in cui è difficilissimo trovare un impiego, a persone che hanno innegabili doti pofessionali: ad esempio quella di essere parenti di un politico o di un barone istituzionale.

Ok, sono stato eccessivamente sarcastico e faccio ammenda: non è vero che bisogna essere parente di un potente...basta esserne amico o compagno di partito.

Se poi non ci sono parenti o amici a disposizione, cosa può fare un povero uomo politico per colmare i posti vacanti? Eh vabbe', vorrà dire che dovrà adattarsi ad assumere egli stesso la carica vacante in aggiunta a quella che già detiene.

Ma naturalmente lo fanno solo per senso civico. Ah sì, poi c'è anche la questione degli emolumenti principeschi per tali incarichi...ma suvvia, non stiamo sempre a parlare di vile denaro!

P.S.: Vi consiglio una lettura de "La Casta", libro di Gian Antonio Stella e Sergio Rizzo...

Anti-trust (letteralmente: contro la fiducia)

2007-04-26T10:48:00.000+02:00

Sì, contro la fiducia della gente!

L'ultima uscita dell'Antitrust a proposito degli sportelli di Intesa SanPaolo mi lascia decisamente perplesso...
In sintesi (visto che l'articolista segue la corrente di pensiero secondo cui si dà per scontato che il lettore sia a conoscenza del contesto), in seguito alla fusione tra i due colossi bancari, e la conseguente presenza duplicata di sportelli sul territorio ora afferenti al medesimo istituto di credito, si chiede ad Intesa e SanPaolo di chiudere alcuni di essi.
La motivazione è appunto quella che la nuova banca si troverebbe ad essere in una posizione di vantaggio rispetto ai concorrenti perché dispone di una maggior capillarità e diffusione degli sportelli.

Alcune considerazioni mi scaturiscono immediatamente.
Stiamo parlando di città di medie e grandi dimensioni, dove attualmente esistono sia una filiale Intesa che una di SanPaolo. Logico pensare che nel medesimo centro esistano anche sportelli di altre banche.
Secondo me la (presunta) obiezione mossa da queste ultime nei confronti del nuovo colosso serve solo a coprire una magagna strutturale ben più grave.
La preferenza dell'utente dovrebbe essere guadagnata attraverso la qualità, non la quantità! La Banca Piripacchio può avere sportelli ad ogni strada, ma se i suoi servizi sono scadenti il correntista dovrebbe tendere a scegliere un altro istituto di credito le cui condizioni siano più vantaggiose. A maggior ragione nei centri di medie-grandi dimensioni dove l'offerta dovrebbe essere sufficientemente variegata.

Nel paragrafo precedente ho usato il condizionale per alcuni buoni motivi.
Il primo è che in Italia un ragionamento come quello messo in piedi dall'Antitrust ha buon gioco: in un Paese dove la gente ha il mito della pappa pronta in poltrona, non usa i mezzi pubblici perché non sono sufficientemente comodi e quando va a fare la spesa non accetta di non parcheggiare davanti all'ingresso del negozio (magari dovendo fare 100 metri a piedi), è difficile che accetti di percorrere un "miglio extra" per rivolgersi ad un'agenzia che applichi condizioni più vantaggiose.
Il secondo è che la vagheggiata varietà dell'offerta non esiste in realtà: tutte le banche tirano a fare il proprio comodo (vedi i vari articoli di Maurizio Blondet sull'argomento) ed esiste un evidente cartello per mantenere le condizioni piattamente uguali (e svantaggiose per l'utenza) trasversalmente.

L'Antitrust dovrebbe infatti preoccuparsi di minare le fondamenta di questa granitica associazione a delinquere, invece di dare seguito a questioni di lana caprina...ma la realtà dei fatti è che il correntista/utente/contribuente è di fatto sempre l'ultima ruota del carro in virtù del fatto che non possiede denaro né potere, ed è più facile per l'autorità sfoggiare un comportamento da paladino di facciata che si guarda bene dal mettere qualunque bastone tra le ruote delle amiche banche.
Anzi, in questo modo il gruppo Intesa-SanPaolo potrà permettersi di mettere allegramente alla porta il personale che si troverà ad essere in esubero con la giustificazione: "Non sono io che ho deciso di sbatterti fuori! Mi obbliga l'Antitrust...che ci vuoi fare?"

E vissero tutti felici e contenti (tranne i correntisti e gli "epurati"...ma per il bene di molti bisogna che alcuni accettino di sacrificarsi!)

TelecoMER...

2006-12-12T10:14:00.000+01:00

Tocca intonare il solito ritornello denigratorio nei confronti dell'azienda di telefonia DI FATTO monopolista in Italia.
Eh sì, perché continuano a prendere delle cantonate oltre il limite della vergogna! Ma come si fa a non insospettirsi di fronte ad avvenimenti del genere?
Senza contare che per avere un qualche rimborso da questa compagnia i tempi sono epocali!

Anche in questo caso, come per le Ferrovie, non si potrebbe far altro che auspicare un'unica soluzione: fallire subito affinché dalle ceneri si possa ricostruire qualcosa di buono.
Però poi vengono in mente le migliaia di lavoratori impiegati nell'azienda, e allora la mente si illumina con un piano alternativo: dirigenti palesemente incompetenti fuori dalle balle a calci in culo!

Temo sia destinata a rimanere una pia chimera...

Signori si nasce...

2006-11-28T17:42:00.000+01:00

...ma il signoraggio è la morte civile della moneta!

Perché voi sapete vero cos'è il signoraggio? Una pratica parecchio deplorevole, che porta in dote un aumento vertiginoso dell'inflazione, oltre che veicolare una considerevole quantità di denaro (finto) nelle casse delle banche centrali.

Leggete anche questo interessante articolo di Maurizio Blondet, che si allaccia al discorso. O questo esauriente documento (PDF) di Marcello Pamio

L'amico actarus1971, mi chiede di segnalare questa iniziativa della Lega Nord in merito. Lo scopo è:

Per comprendere definitivamente le conseguenze e le implicazioni, negative o positive, che si determinano in campo politico e sociale, mediante l'utilizzo appropriato o distorto della funzione monetaria, è opportuno formulare e rispondere correttamente alle due classiche domande:
1) chi è il proprietario della moneta al momento della sua emissione, se della comunità che la utilizza o delle banche centrali,
2) quale è l'ordine di grandezza del danno medio, che ne subisce la comunità nazionale derivante dall'indebita appropriazione del signoraggio monetario, da parte del sistema bancario e monetario nazionale ed internazionale.

Vale la pena pensarci, no?

P.S.: Se poi avete voglia di scremare un po' di sensazionalismo e focalizzarvi sui fatti puri e semplici, vi invito a consultare questi siti:
http://sovranitamonetaria.org
http://www.signoraggio.com

Ora ditemi voi...

2006-11-02T15:27:00.000+01:00

...se questa non è mafia!

L'inserto "Nòva" del Sole 24 Ore pubblica oggi il seguente trafiletto:

TLC& MERCATO PRESTO LE REGOLE PER LA«ADSL NUDA»
Il broadband per chi non ha la linea fissa

Si avvicina il round decisivo per le regole del mercato Adsl nude, che da questo autunno coinvolge anche operatori del calibro di Tiscali, Fastweb, Vodafone. Sono quelle Adsl vendute a utenti privi di linea voce tradizionale e fino a poco tempo fa erano solo nei listini di provider medio-piccoli. Nova24, con un sondaggio presso gli operatori, ne stima circa 100mila attive in Italia. «Entro metà novembre stabiliremo quale sia il canone aggiuntivo che Telecom Italia ha diritto a riscuotere agli operatori per ogni Adsl nuda da loro attivata», ha detto Enzo Savarese, consigliere Agcom (Autorità Garante delle Comunicazioni).

L'Agcom è al momento orientata a fissare un canone che sia pari a quello della linea base residenziale (14,57 euro al mese) meno il 12 per cento: l'ha detto agli operatori, in una riunione a Napoli il 26 ottobre, suscitando rabbia e polemiche. Aiip (la principale associazione provider, tra cui c'e Tiscali), Bt Italia (ex Bt Albacom) e Fastweb, tra gli altri, hanno tuonato contro Agcom, perche in una delibera di febbraio, gia passata al vaglio della Commissione Europea, era stato fissato un retail minus del 30 per cento per il canone aggiuntivo delle Adsl nude.

Se gli operatori pagheranno di piu dovranno ridurre i propri margini oppure aumentare il canone agli utenti (rischiando cosi di perderli). Al retail minus del 12 per cento e favorevole, oltre che Telecom Italia, solo Wind.

Agcom sembra invece orientata a favore degli alternativi contro un'altra richiesta di Telecom Italia: la retroattività dei canoni aggjuntivi. Telecom vorrebbe riscuoterli calcolandoli a partire da luglio 2005, mese in cui aveva lanciato una nuova offerta all'ingrosso per le Adsl nude, all'epoca pero poi bloccata da Agcom. Tra l'altro aveva pure emesso fatture per questi canoni, da dicembre 2005 a maggio 2006, ma non le ha mai riscosse (i provider le hanno rispedite al mittente, dichiarando di aspettare le volontà di Agcom). La retroattività sarebbe un colpo duro per le casse degli operatori medio piccoli (fino a 50 mila abbonati), che ormai hanno in modalita nuda la quasi totalita delle Adsl attive.

Alla faccia del libero mercato, Telecom le studia tutte per rifarsi degli introiti persi a causa della migrazione degli utenti ADSL che, stufi dell'eccelso livello di servizio del provider meno evitabile d'Italia, decidono di tentare la sorte presso altri gestori del servizio.
Quindi se un utente decide di staccarsi da mamma SIP e adottare un carrier alternativo nella speranza di smetterla di foraggiare il baraccone che era di Tronchetti Provera, le sue speranze andranno deluse!

Non solo, Telecom pretenderebbe pure che il provvedimento fosse retroattivo!!!

Nell'interesse della libera scelta e del libero mercato spero bene che l'Autorità respinga la richiesta.

Il Patacca

2006-10-27T15:27:00.000+02:00

Omano è allo sbando. Poverino, è durato meno della candida sulle grandi labbra di una prostituta! Fa tenerezza, lui, sempre così pacato all'esterno; vederlo preda delle grinfie arcigne e sanguinarie di Ampiero Assino, Assimo Lema, Alter Eltroni e financo del belloccio da 100 vetrine Ancesco Utelli.
Omano è buono: le cose che dice le pensa davvero, ma non sa che in realtà è solo una macchietta del "pupo" nel mitico Padrino. I pezzi da novanta sono altri, i quali l'hanno utilizzato per vincere (vincere?) le elezioni ed ora, alla prima occasione utile, lo stanno lentamente mettendo da parte.
Gli hanno lasciato credere di essere il riformista di turno, il salvatore, l'eletto; lui ci ha creduto, commettendo lo stesso sbaglio del suo predecessore, il quale, per altro, era molto più bravo a credersi qualcuno. Gli hanno lasciato il lavoro sporco: un indulto che suona come un calcio nel culo al buon senso, la missione di guerra in Libano, la finanziaria ed ora hanno chiamato il calzolaio.
Il de profundis è suonato da un pezzo, ma non per la maggioranza, solo per lui: Omano.
La maggioranza, con una massiccia dose di Lema, ricompatterà in breve tutte le screpolature e le rughe e durerà per i restanti 4 anni e mezzo di legislatura. Tra rimpasti e papocchi. Del resto, le volpi astute della parte mancina si sono avvedute subito che l'unica via di successo era sputtanare Omano dopo che lui avesse abbindolato l'elettorato. Omano ce l'ha fatta, ma per il rotto della cuffia. Ed ora va messo da parte, così che la vera sinistra radicale, stolta, immorale ed anacronistica possa liberamente sciagurare i prossimi anni di governo.
Omano, ma non ti puzzava quando Lema e Ertinotti fingevano di litigare per la Camera?
Omano, ma non ti sei chiesto perché Emente ha dovuto/voluto indultare subitissimamente?
Omano, ma ti è balenato il dubbio che Ommaso non sia quel genio che tu paventavi o che ti hanno fatto credere fosse? Guarda, Omano, che ci sta quasi facendi rimpiangere Ulio Emonti!
Omano, ma ti sei chiesto perché una società di sondaggi notoriamente pro sinistra ti da in calo e ti addita come colpevole?
Omano, ma hai capito come mai lo scandalo sui controlli fiscali illegali sia partito da Milano, notoriamente Procura locata alla sinistra, proprio in questi giorni?
Omano, ti sei ridotto lo stipendio, ma sai che tra poco sarai disoccupato?

Omano ... ti ricordi il 6 per mille per l'Europa? Adesso sei convinto anche tu che sei un pirla?

Inquinamento e società

2006-10-09T09:47:00.000+02:00

Il Piano Regionale per la Mobilità 2006 della Regione Piemonte pone l'accento su un problema indiscutibilmente grave:

Le informazioni che derivano dalle Valutazioni della qualità dell’aria degli anni 2004 e 2005 sul territorio piemontese e dal Sistema regionale di rilevamento della qualità dell’aria delineano, per vaste zone del territorio piemontese, una situazione di forte criticità in relazione agli inquinanti PM10, NO2 ed Ozono, che continuano a presentare frequenti e consistenti superamenti dei limiti.
I valori di PM10 permangono abbondantemente superiori ai valori limite imposti dalla normativa comunitaria: a fronte di un numero di 35 superamenti consentiti nell’arco dell’anno, si registrano da 43 a 75 superamenti in zone di fondo e da 80 a 200 superamenti nelle aree urbane. La media annua di 40 µg/m3, sempre nel 2005, è stata superata in quasi tutte le stazioni urbane, con valori oscillanti tra i 42 ed i 65 µg/m3.
Per il biossido di azoto, permane una condizione di criticità rispetto alla media annua nell’agglomerato di Torino e nelle zone di piano di Torino, Novara, Vercelli e Alessandria.
Per l’Ozono, i limiti sono superati praticamente su tutto il territorio regionale.
Ciò dimostra che nonostante gli sforzi compiuti e gli interventi finanziari posti in campo da parte di tutti i soggetti coinvolti (Stato, Regione, Province, Comuni), la situazione della qualità dell’aria degli ultimi anni non evidenzia significativi miglioramenti.
Recenti studi epidemiologici condotti dall’Organizzazione Mondiale della Sanità, in collaborazione con APAT e con le ARPA interessate (tra cui ARPA Piemonte), stimano importanti impatti sulla salute umana, con effetti a breve e a lungo periodo sull’apparato respiratorio e cardiovascolare, che si riflettono, a loro volta, sulla morbosità (ricoveri ospedalieri, giornate di astensione dal lavoro) e sulla mortalità per cause naturali.
Nel complesso, a carico della mortalità naturale, per ogni incremento di 10 µg/m3 della concentrazione di PM10, si calcola:
- un aumento dello 0,3% nei decessi a breve termine, ossia nel giro di pochi giorni da incrementi di breve durata;
- un aumento del 4% nei decessi a lungo termine, ossia nel giro di 10 – 15 anni in presenza di incrementi di lunga durata.
Tra le cause di morte in eccesso, rientrano anche i tumori dell’apparato respiratorio, anche in considerazione della presenza nel particolato in ambiente urbano, di molti cancerogeni che hanno il polmone come organo bersaglio.

Alla luce di questi dati, ed in virtù dei numerosi studi che sono stati effettuati nel settore, appare palese che occorre adottare dei provvedimenti per evitare il persistere di situazioni di questo tipo.
Difficile, tuttavia, essere d'accordo con le misure emanate dall'Amministrazione Regionale per mezzo del medesimo Piano. Nel dettaglio:

Misure per la riduzione delle emissioni dovute ai veicoli utilizzati per il trasporto privato.

Le misure che seguono si applicano sul territorio della Regione Piemonte a tutti i veicoli di proprietà delle persone fisiche residenti in Piemonte utilizzati per il trasporto privato:
1. nel periodo dal 6 novembre 2006 al 31 marzo 2007, è vietata la circolazione nei giorni feriali, dal lunedì al venerdì, dalle ore 8 alle ore 18,30, di tutti i veicoli alimentati a benzina con omologazioni precedenti all’EURO 1 e di tutti i veicoli diesel con omologazioni precedenti all’EURO 2. È vietata altresì negli stessi orari la circolazione dei ciclomotori e motocicli a due tempi non conformi alla normativa EURO 1, immatricolati da più di 10 anni;
2. i Sindaci dei Comuni assegnati alle Zone di Mantenimento del Piano regionale per il risanamento e la tutela della qualità dell’aria possono prevedere, con proprio provvedimento, una diversa articolazione degli orari del divieto, per consentire alla propria cittadinanza la fruizione dei servizi essenziali.
3. dal 1 ottobre 2007, è vietata la circolazione dalle ore 8 alle ore 18,30 di tutti i veicoli alimentati a benzina con omologazioni precedenti all’EURO 1 e di tutti i veicoli diesel con omologazioni precedenti all’EURO 2. È altresì vietata negli stessi orari la circolazione dei ciclomotori e motocicli a due tempi non conformi alla normativa EURO 1, immatricolati da più di 10 anni;
4. dal 1 ottobre 2008 è vietata la circolazione, dalle ore 8 alle ore 18,30, di tutti i veicoli Diesel EURO 2, immatricolati da più di 10 anni;
5. per promuovere la rapida dismissione dei veicoli più inquinanti, sono previste a favore dei proprietari le incentivazioni di cui al punto 2.3.

Misure per la riduzione delle emissioni dovute ai veicoli utilizzati per il trasporto e la distribuzione delle merci e per l’esercizio delle attività commerciali, artigianali, industriali, agricole e di servizio.

Le misure che seguono si applicano sul territorio della Regione Piemonte a tutti i veicoli, fino a 3,5 ton, di proprietà di ditte individuali, associazioni, enti e soggetti pubblici, società di qualsiasi natura giuridica con sede legale in Piemonte, utilizzati per il trasporto e la distribuzione delle merci e per l’esercizio delle attività commerciali, artigianali, industriali, agricole e di servizio:
1. dal 6 novembre 2006 al 31 marzo 2007 è vietata la circolazione dalle 8 alle 12 di tutti i veicoli alimentati a benzina con omologazioni precedenti all’EURO 1 e per tutti i veicoli diesel con omologazioni precedenti all’EURO 2. È vietata altresì negli stessi orari la circolazione dei ciclomotori e motocicli a due tempi non conformi alla normativa EURO 1, immatricolati da più di 10 anni;
2. i Comuni possono provvedere ad una diversa articolazione degli orari di cui al punto 1 per tener conto di quanto già individuato nell’ambito dei regolamenti comunali per il trasporto e la distribuzione delle merci.
3. dal 1 ottobre 2007 è vietata la circolazione, dalle ore 8 alle ore 18,30, di tutti i veicoli alimentati a benzina con omologazioni precedenti all’EURO 1 e per tutti i veicoli diesel con omologazioni precedenti all’EURO 2. È altresì vietata negli stessi orari la circolazione dei ciclomotori e motocicli a due tempi non conformi alla normativa EURO 1, immatricolati da più di 10 anni;
4. dal 1 ottobre 2008 è vietata la circolazione, dalle ore 8 alle ore 18,30, di tutti i veicoli Diesel EURO 2, immatricolati da più di 10 anni;
5. per promuovere la rapida dismissione dei veicoli più inquinanti, sono previste a favore dei proprietari le incentivazioni di cui al punto 2.3.

Il necessario provvedimento, tuttavia, è tutt'altro che esente da falle evidenti, segnalate sia dalla coalizione vicina al Governatore, sia soprattutto dall'opposizione.
In primis, si impedisce di fatto a una discreta fetta della popolazione di utilizzare il proprio mezzo di locomozione in orario lavorativo per questo inverno (e parte dell'autunno e della primavera successiva), e sistematicamente a partire dal prossimo autunno: popolazione che sicuramente ha avuto un valido motivo se non ha sostituito il proprio veicolo negli scorsi 10-12 anni...magari perché non poteva permetterselo!

Ma ecco che l'Amministrazione tende una generosa mano verso le persone che saranno colpite dal decreto:

Dal 2 ottobre verrà messo a disposizione dei cittadini il numero verde 800.822.228: gestito dall'Arpa (Agenzia regionale per la protezione ambientale), sarà operativo dal lunedì al venerdì dalle 9 alle 12 e dalle 14 alle 16 e fornirà ai piemontesi che ritengono di essere nelle condizioni di richiedere l'incentivo per rottamare la propria auto tutte le informazioni necessarie.

Il "bonus" ammonta a 600 euro ed è riservato ai proprietari di auto nelle seguenti condizioni:
residenti in Piemonte;
non essere titolari di partita Iva;
avere un veicolo pre-Euro a benzina (non catalizzata), pre-Euro diesel, Euro 1 diesel;
essere proprietari del mezzo in data 2 agosto 2006;
avere rottamato l'auto dal 3 agosto 2006;
avere avuto nel 2005 un reddito individuale imponibile (lordo, al netto delle sole deduzioni) pari o inferiore a 15.000 euro ed un reddito imponibile complessivo (lordo, al netto delle sole deduzioni) del nucleo familiare pari o inferiore a 25.000 euro.

Il risibile contributo erogato è ben al di là della risoluzione del problema! Evidentemente i nostri miopi governanti sono talmente abituati ad utilizzare le auto blu cortesemente a disposizione dei politicanti, che hanno perso di vista l'andamento e le quotazioni del mercato dell'automobile, e non si rendono conto che 600 Euro (pur essendo senz'altro meglio di un calcio nell'inguine) non apportano alcun beneficio per un nucleo familiare che, avendo un introito lordo di non più di 25000 Euro annui, ha ben altri problemi per sbarcare il lunario che non doversi preoccupare di cambiare la propria auto!

Senza voler fare del facile populismo, qualcuno mi spiega perché il provvedimento più restrittivo è stato applicato al trasporto privato, quando sono i veicoli commerciali i più inquinanti?
E soprattutto, perché i mezzi del trasporto pubblico (la maggior parte dei quali VETUSTI) ne sono ESENTI???
A voler essere malpensanti si potrebbe notare con sospetto che l'attuale presidente del Consiglio Regionale, prima di rivestire l'attuale carica, era presidente di GTT...

Intanto la Regione preferisce devolvere 120.000 Euro per la sperimentazione riguardante la circoncisione dei musulmani...

Soluzioni logiche

2006-09-11T16:46:00.000+02:00

Io ho la fortuna di avere un amico che ne capisce parecchio di economia e di tutti i meccanismi che regolano la circolazione del denaro.
Mi ha segnalato questo articolo storico-economico del solito Blondet, in cui (riporto le sue medesime parole) viene illustrato "un metodo semplicissimo per abolire o per lo meno ridurre drasticamente le tasse o meglio le imposte sul reddito. E credete: non è utopia, basta fare alcuni piccoli conteggi matematici per dimostrarlo (sempre che la matematica non sia un'opinione). In secondo luogo abolirebbe la pessima abitudine del pagamento a 180 giorni se non di più che hanno certi enti pubblici e certe aziende private. Anzi si verificherebbe la situazione opposta ovvero il pagamento anticipato."

Interessante, vero?

Avvertenza: come al solito, tralasciate il suo sensazionalismo e limitatevi al semplice succo del discorso.

Nella libera America d'oggi si può perdere il posto per delitto d'opinione

2006-09-11T16:30:00.000+02:00

Prendo in prestito la calzante frase di Blondet per aggiungere nuovi elementi al mio precedente post.
Vi consiglio di leggere l'articolo pubblicato su EffeDiEffe...e, a proposito, stamattina alla radio hanno riportato una frase di un esponente dell'Intelligence Statunitense, il quale ha ammesso che da due anni a questa parte non si ha più alcuna notizia di dove sia e cosa stia facendo Osama Bin Laden.

Mah, meditate gente, meditate...

11/9: Per chi avesse ancora dubbi

2006-09-07T17:52:00.000+02:00

Datevi uno sguardo a questi filmati e traete le vostre conclusioni.

http://www.youtube.com/watch?v=ZYm4VKFQeMY&NR
http://www.youtube.com/watch?v=ImDojrrrrE8&NR
http://www.youtube.com/watch?v=xtiEioIDDOY&NR
http://www.youtube.com/watch?v=m2XVZSK0EOM&NR

E riflettiamo un po' va'...

2006-08-24T12:11:00.000+02:00

Vi segnalo un articolo di Maurizio Blondet: "Non vogliamo immigrati? Mandiamo i figli a lavorare"
Ok, il solito Blondet...come sempre sensazionalista e a volte qualunquista: ma scremiamo l'articolo da questi toni, e vedremo che il messaggio che veicola è importante e soprattutto VERO.

Taxi grab!

2006-07-06T10:42:00.000+02:00

Non entrerò nel merito della protesta dei tassisti fine a se stessa.
Semplicemente voglio esprimere il mio disappunto verso la reazione al problema.

In particolare, sono decisamente stizzito verso chi protesta perché i tassisti fanno sciopero come se fosse una sciagura planetaria, mentre quando mancano i mezzi pubblici (che sono l'equivalente per chi è un po' meno "vip") tutti se ne fregano allegramente...
E gli scioperi in tal senso sono un giorno sì e uno no!

Ora capisco che il pendolare, il pensionato o lo studente siano nell'immaginario collettivo delle merdacce in confronto ai businessman che controllano l'economia mondiale, però come dico permettetemi di mandare a quel paese chi sensazionalizza su questa protesta!

Dicendo questo non è che mi sia presa una devastante crisi di populismo o che sia diventato improvvisamente un paladino dei proletari (io continuo a ritenermi abbastanza borghese)...sto solo esprimendo il mio sdegno verso la prospettiva degli italianuzzi standard (ivi compreso chi, pur abitando nell'ambito metropolitano, non stacca il proprio deretano dall'utilitaria perché "è più comodo" - e poi magari perché prendere il mezzo pubblico è un po' da "loser" - salvo poi lamentarsi che c'è casino per le strade, che non si trova parcheggio vicino - essendo il fare 4 passi un delitto capitale - etc...)

Money for nothing

2006-06-29T17:18:00.000+02:00

Vi segnalo un paio di articoli su investimenti poco oculati: uno riguarda i parcheggi olimpici di Torino, l'altro i servizi di ricerca abbonati alternativi a Telecom.
Così, tanto per far tenersi aggiornati su come si sprecano i soldi in Italia (il primo caso è più grave perché contiene soldi pubblici)

Un po' di livore

2006-06-27T10:25:00.000+02:00

Segnalato dall'esimio Thomas Jefferson...notevole!

http://daw.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1043867

Mi unisco al commento ricorrente di uno dei commentatori: PRIMA SE NE VANNO,MEGLIO E'!

Accostamenti...

2006-06-26T16:45:00.000+02:00

A volte ritorno!

Giusto per segnalare questa ottima accoppiata di articoli:

Eh beh, complimentoni!
Mi permetto di suggerire l'utilizzo di massicce dosi di NAPALM sul neoministro!

Discuss...

Ideona Rivoluzionaria

2006-06-14T08:53:00.000+02:00

Proposta: perchè non facciamo questo giochino:
Quelli del blog che sono di "destra" devono postare cose che sputtanano la destra.
Quelli del blog di "sinistra" postano roba che sputtani la sinistra.

Pagliacci in parlamento

2006-06-13T16:28:00.000+02:00

Serietà vo cercando ch'è si' cara...

non aggiungo altro...

Molto istruttivo

2006-06-09T14:07:00.000+02:00

Mi hanno portato a conoscenza un video molto istruttivo, che spiega alcuni dei meccanismi di base dell'Economia mondiale.
C'è veramente di che stare poco allegri...

P.S.: Volendo è disponibile anche solo la versione testo.

La risposta dopo la botta

2006-06-09T09:37:00.000+02:00

Vi ricordate il post "3 and the magic numbers"?
Bene, 3 ha deciso di fare causa a Report, come indicato su ZeusNews:

La trasmissione Report sul caso La3 è oggetto di una richiesta miliardaria per danni, senza precedenti: più di 130 milioni di euro. 3 sostiene che, dopo la trasmissione, 18.000 utenti avrebbero disdettato l'abbonamento e circa 35.000 avrebbero rinunciato ad abbonarsi.

Io il servizio l'ho visto: non mi pare si parlasse di cose campate in aria!
Ogni aspetto dell'intervista derivava da analisi oggettive di funzionalità, bilanci e studi di copertura del segnale telefonico e televisivo.
Peraltro, come sottolineato dall'articolo, l'Amministratore delegato di 3 ha avuto ampio spazio per controbattere le affermazioni di Report, ma ogni volta si aveva la sensazione che si stesse arrampicando sugli specchi...pertanto il senso di una querela di questo tipo non lo capisco!

O meglio, posso capire perché l'azienda abbia intentato causa alla trasmissione, ma questi espedienti mi fanno sempre pensare che chi ci ricorre non abbia argomentazioni forti a sufficienza...e qualche scheletro nell'armadio, per cui è più facile agire tramite avvocati che parlare chiaramente.

L'età della pensione...

2006-06-05T18:36:00.000+02:00

In relazione al post "Dell'età pensionabile" pubblicato su Pollice Opponibile, e del post "PENSIONI POST MORTEM" pubblicato su Schegge di Vetro, un mio amico (commercialista) mi ha mandato la seguente mail:

Io sono un matematico e quindi preferisco i numeri che rendono chiaro il concetto e non lasciano spazio a dubbi

Ti faccio un esempio:
Contributi INPS su uno stipendio di 1.000 Euro netto in busta = 550 Circa
Mensilità di un impiegato 14. Quindi 14 x 550 = 7.700 Annui
Anni di lavoro 40. Quindi 40 x 7.700 = 308.000 in totale

Gli diamo la pensione uguale allo stipendio? Ma sì, siamo generosi.
Significa 308 mensilità pari a 22 anni a 14 mensilità (i pensionati ne vedono solo 13) annue che sommati ai 65 anni di entrata in pensione fa ?

Esatto 87. Quanti ci arrivano realmente? E tutti quelli che schiattano dopo 5 o 6 anni che vanno in pensione? E non ho considerato interessi maturati nei 40 anni di contributi. Infatti calcoliamo semplicemente con un tasso del 3% medio in 40 anni sono quasi 190.000 Euro. Ipotizziamo quindi un costo della struttura Inps per fare questi rapidissimi conti da me fatti. Valutiamolo in 1.000 Euro l'anno. Fa circa 40.000 Euro che tolti dai 190.000 fa si che vi siano altri 150.000 Euro disponibili pari ad altri 10 anni sempre con 14 mensilità e quindi arriviamo a 97 anni.

Quindi sintetizzando. A FARE IN CULO tutte le percentuali, correttivi e quant'altro.

Domanda mia: "E tutti i soldi che nessuno prende (perché schiatta prima) ma rimangono all'INPS?"

Risposta: "Non rimangono all'Inps perchè servono a pagare le pensioni di quelli che a 35 anni han smesso di lavorare in comune e alle poste e che oggi a 70 anni sono sani da far invidia ad un 30 enne."

Buon lavoro...li murtecc'...

Famose ddu' risate

2006-06-05T17:11:00.000+02:00

...per non piangere!
Questo racconto su ScheggeDiVetro temo non sia poi così discosto dalla realtà dei fatti...

Più sani più belli...

2006-06-05T14:14:00.000+02:00

Interessante passaggio da un articolo di Maurizio Blondet:

Negli Stati Uniti dove la sanità è totalmente privata, un americano spende il 40% più di un inglese per la salute, ma si ammala di diabete il doppio.E ciò indipendentemente dalla classe sociale, anzi: il terzo di americani più ricchi sono in media più malandati e malati del terzo degli inglesi più poveri.E ciò, nonostante gli inglesi siano più forti bevitori e accaniti fumatori.
Il motivo è ovvio.Le assicurazioni sanitarie private non coprono le lievi spese e le modeste cure che possono prevenire malattie come il diabete, mentre pagano gli interventi estremi - come l’amputazione di arti - che diventano necessari alla fine del decorso diabetico: benchè più costose, queste «terapie» sono meno frequenti di una prevenzione di massa.Il sistema sanitario inglese spende un poco di più in prevenzione, e così risparmia sugli interventi eroici e distruttivi finali.Tra i 55 e i 64 anni, diabete e ipertensione devasta due volte più gli americani che gli inglesi. Naturalmente, v’è da tenere in conto che gli americani lavorano 46 settimane l’anno e per più ore ogni giorno, contro le 41 degli inglesi.E si potrebbe chiamare in causa l’alimentazione, che in USA è totalmente industriale.Per affezionare i clienti ai loro prodotti, le imprese alimentari USA li rendono «più saporiti».E il modo più economico di rendere saporiti i cibi, è aggiungere sale e grassi.Abituati a questi sapori fin dall’infanzia, i bambini americani mangeranno le stesse cose da adulti. Due su cinque finiranno mostruosamente obesi.

Naturalmente occorre scremare il solito sensazionalismo del redattore, ma credo che non si allontani molto dalla verità.
Altro passaggio chiave:

Un’associazione medico-scientifica, l’American Society for Hypertension, ha enunciato una nuova e più ampia definizione dell’ipertensione.Prima, la diagnosi di ipertensione era semplicemente fondata su un solo elemento: una pressione sanguigna superiore a 140/90.Oggi, l’associazione dichiara «iperteso» un paziente che abbia pressione inferiore a quella, ma presenti certi altri sintomi deducibili da specifiche analisi.
La nuova definizione non ha nulla di scientifico. E’ dovuta al fatto che la American Society for Hypertension ha ricevuto una donazione di 75 mila dollari da tre colossi farmaceutici, Novartis, Merck e Sankyo, con la promessa di altri 700 mila dollari per promuovere la nuova definizione tra i medici di base, invitati a cene di «informazione» a questo scopo (3).Le farmaceutiche hanno voluto crearsi dei nuovi pazienti, pagando una mancia ai dottori specialisti. Ad avere una pressione alta sopra i 140/90 sono ben 64 milioni di americani, ma ciò non basta al business.Ci sono altri 59 milioni che hanno pressione sui 120/80: definirli patologici «pre-ipertesi» significa aprire un nuovo immenso mercato per i farmaci, con grande vantaggio dei bilanci.

Eh beh... anche il resto dell'articolo vale la pena di essere letto...

Come ti unisco una nazione

2006-06-05T10:00:00.000+02:00

La festa del 2 giugno è passata con i neoministri del governo Prodi a divertirsi a esternare su tutto e tutti, proponendo le cose più assurde, generando - almeno nel sottoscritto - un discreto senso di disgusto. Ciampi aveva passato 7 anni a disquisire su quella festa e sulla retorica dell'unità di patria che la data doveva incarnare. Che piaccia o meno la parata militare, anche l'esercito è parte dell'arco costituzionale e per certe operazioni di peace-keeping sta svolgendo lavori decisamente encomiabili. Nonostante tutto i neo ministri e il neo presidente della Camera non hanno perso occasione per unire il paese escludendo a priori un parte di esso, che immaginiamo sarà stata contenta.
Se ne è accorto anche il Riformista in un articolo che è decisamente carico di disappunto per una maggioranza (la stessa cui è vicina il giornale) che sembra un cane impazzito a cercare di mordersi la coda, incapace di assumere una posizione coerente, ma soprattutto condivisa dalle varie parti politiche.

Più grazia per tutti

2006-06-02T11:05:00.000+02:00

Non so chi sia. Non so cosa abbia fatto. Non conosco bene i termini per cui sia in galera. Ma visto che il presidente è in vena, vi invito a firmare la petizione per la grazia ad Ivan Liggi

Ecco che si cominciano a vedere gli effetti...

2006-05-31T11:48:00.000+02:00

...dei bei personaggi in carica nei dicasteri!
In particolare a quello della Giustizia

Come ho riportato nel blog Pollice Opponibile, Clemente Mastella ha promesso la grazia per Adriano Sofri , con la seguente spiegazione:

"La verità è che, dopo 34 anni da quei fatti, Sofri è una persona molto malata a cui si può offrire un gesto di spontanea umanità", ha detto il ministro Mastella nell'intervista al settimanale. Mastella ha concluso dicendo che spiegherà i motivi della sua decisione alla famiglia Calabresi: "Spiegherò che concedere la grazia come gesto di umanità a un uomo che vive gravi problemi di salute non significa automaticamente scomodare la categoria del perdono. Una categoria che attiene solo alla libera coscienza di ognuno".

Ma diamo i numeri??? Sono allibito: Sofri è stato riconosciuto colpevole nel 1997 come mandante dell'omicidio Calabresi, un delitto effettuato sulla scia di una ipotetica responsabilità del graduato nella morte dell'anarchico Giuseppe Pinelli durante gli interrogatori per la strage di Piazza Fontana (Wikipedia afferma che "L'inchiesta della magistratura sulla morte di Pinelli, condotta da Gerardo d'Ambrosio, definì il fatto come morte accidentale (Pinelli sarebbe caduto dalla finestra in seguito ad un malore), ed accertò che il commissario non si trovava nella stanza al momento del fatto.")

Alla luce di tutto questo, concedere la grazia ad una persona nella posizione di Sofri coincide col legittimare in buona misura la ribellione armata alle forze dell'ordine e la guerriglia.
Questa cosa mi indigna profondamente, e spero che il provvedimento non vada in porto.

Ma forse, come dice un commentatore sul Rolli Blog, "Se c'eri tu o io ci marcivamo in quelle celle, ma si sa che non siamo tutti uguali."
E forse una spiegazione del gesto può essere trovata sempre su Wikipedia...

Molti ex-membri di Lotta Continua sono divenuti parte della classe dirigente e intellettuale italiana, molti inoltre lavorano nel settore dei media. Principalmente tra questi si è creato un movimento di sostenitori della clemenza a favore di Adriano Sofri, indipendentemente dalle sue colpe giudiziarie.

O no?

P.S.: Una notizia dell'ultima ora riferisce che il provvedimento sarà esteso anche ad Ovidio Bompressi, riconosciuto quale esecutore materiale dell'omicidio. Di bene in meglio! In questo caso non sussiste neppure l'attenuante dello stato di salute del medesimo.

Rientro o Ritiro?

2006-05-31T09:12:00.000+02:00

Sottili differenze lessicali (rientro - ritiro) delle truppe dalla missione irachena lasciano molto perplessi.
Arturo Parisi, il nuovo ministro della difesa, dice che il ritiro delle truppe sarà un rientro ma che la missione continuerà in forme diverse.
Insomma, i soldi per la missione si troveranno (scommettete che saranno di più?), solo che presto verranno distribuiti a ONG, amici degli amici anzichè a quegli sporchi soldati e mercenari.

Tanto i soldi son sempre nostri...

Update: aggiungo una bella vignetta di Krancic sul Giornale di oggi.

Più ADSL per tutti?

2006-05-29T10:47:00.000+02:00

Lasciamo perdere il sensazionalismo insito nell'individuo, ed esaminiamo questa lettera pervenuta al blog di Beppe Grillo.

Su uno stesso cavo (telefonico, NdBiGi), quindi, sono disponibili due "bande" di segnale, di cui una viene occupata dal normale traffico telefonico ed una riservata alle connessioni ADSL. Quello che pochi sanno è che la singola "banda" di ogni cavo copre fino a 700 numeri telefonici. A detta del rappresentante di Telecom, nel mio comune, quando è stata superata la soglia dei 700 numeri la Telecom, per risparmiare, anziché installare un secondo cavo, ha preferito codificare i successivi numeri a più alta frequenza, facendoli viaggiare sul medesimo cavo. In parole povere, l'ADSL non c'è (e non ci può essere) per il semplice fatto che la Telecom ha occupato entrambe le "bande" per il normale traffico telefonico.

Ah però...ALLUCINANTE!

Complimenti vivissimi a Telecom...così sì che si riduce il digital divide!
Però la pubblicità la fanno, e ce la fanno sorbire in tutte le salse!

Poi uno può dire: "Ah beh, prendo l'ADSL di Fastweb"...in questo caso fate attenzione, perché fuori dalle grandi città e rispettive cinture, dove Fastweb stende la propria fibra, la ditta porta i propri servizi su rame di Telecom.
Altroché libertà di scegliere l'ultimo miglio!

Cammellate e triccheballacche

2006-05-29T09:33:00.000+02:00

Maurizio Guandalini, economista, è tra i più ascoltati consulenti della finanza internazionale, insegna Mercati e finanza del sistema globale all'ASERI/Università Cattolica di Milano. Editorialista e commentatore per giornali e TV, è autore di numerosi libri, editi anche all'estero.
Ha collaborato anche con Victor Uckmar, professore emerito dell'Università di Genova, Presidente del Centro Ricerche Tributarie dell'Impresa dell'Università Bocconi di Milano e docente all'Università Cattolica di Salta in Argentina.

Sovente scrive editoriali su Metro. Particolarmente interessante quello del 25 maggio, che scava nelle radici della situazione oscena del calcio italiano.

Particolarmente significativa la parte centrale:

Le norme sono chiare: possono iscriversi al campionato i club che ogni anno incassano il triplo di quanto devono alle banche e ad altri creditori. Se una squadra non rispetta queste indicazioni deve trovare nuove risorse finanziarie entro il luglio precedente l’inizio di campionato. Ogni anno c’è sempre qualche squadra che non rispetta i parametri: però tutto si aggiusta con un aumento di capitale garantito da una fideiussione, o da parte del presidente stesso, o da parte di una banca o una compagnia d’assicurazione che s’impegna a garantire per la squadra fino a quando l’aumento di capitale non sarà effettivamente portato a termine. Con questa manovra una società di calcio inizia il campionato senza rispettare i criteri richiesti: così le regole sono raggirate. La federazione ha strumenti per mettere sotto tutela i club con i bilanci in bilico inserendo le squadre nella fascia B. Le squadre sono obbligate a concludere la campagna trasferimenti con un saldo non negativo. Ma anche qui c’è il trucco che consente di evitare la fascia B. Come?
Due presidenti si accordano tra di loro per scambiarsi dei giocatori: creano la plusvalenza che riporta la squadra entro i limiti imposti dalla commissione di vigilanza. Accade perché non vi sono parametri oggettivi per determinare il valore di un calciatore, di conseguenza il prezzo di un cartellino può essere creato ad hoc per ottenere la plusvalenza necessaria.

La quintessenza dell'aumma-aumma!
In sintesi: il calcio è diventato un business troppo grosso, con TROPPI soldi in circolazione...è ovvio che prima o poi l'occasione fa gli uomini ladri...

perche' si sa, i numeri sono mere astrazioni

2006-05-26T12:31:00.000+02:00

http://xmau.com/notiziole/archives/002271.html

.mau. fa un'osservazione interessante. al di la' del "dagli al berlusca" che non ha certo bisogno di ulteriori pecoroni ad ingrossare il coro (ergo mi astengo), mi pare interessante far notare che, come ho gia' detto commentando un altro post, purtroppo non se ne salva uno che fosse uno, nel politicume di oggi.

A pensare male...

2006-05-25T18:07:00.000+02:00

...si fa peccato, ma sovente ci si azzecca!
E forse Silvio Berlusconi stavolta ci ha preso quando dice che le elezioni per la circoscrizione "Estero" sono state aggiustate.

L’ Agenzia AISE, agenzia stampa quotidiana nazionale e internazionale nata in Italia nel 1975 dedicata agli italiani nel mondo (il cui Direttore responsabile è Giuseppe della Noce, attualmente anche il segretario generale della FUSIE - Federazione Unitaria Stampa Italiana all’Estero) ha battuto la notizia secondo cui due candidate dei Ds (Marisa Bafile, eletta, e Mirella Giai, non eletta) denunciano i brogli che avevano lo scopo di eleggere l'indipendente Edoardo Pollastri (in verità vicino all'ambiente della Margherita).

Pare che ci sia anche un video in cui si descrive il magheggio...

3 and the magic numbers

2006-05-25T12:09:00.000+02:00

Ecco un'altra vicenda ben intricata e fumosa, che stavolta riguarda l'operatore telefonico H3G e l'offerta di far vedere la televisione sul videofonino!

H3G, in anteprima mondiale, ha lanciato sul mercato italiano il primo "tivufonino" e ha acceso le trasmissioni della WalkTV, l'emittente televisiva mobile che progressivamente, da qui a giugno, manderà in onda i palinsesti delle tre reti Rai, un canale di Mediaset con "il meglio di", Sky Cinema, Sky Sport, Sky TG24 e gli autoprodotti La3 Live e La3 Sport, dove saranno trasmessi i mondiali di calcio.
Il tutto a seguito di un esborso di 220 milioni di Euro per l'acquisizione della tv da Canale 7, di 30 milioni all'anno per i contenuti delle emittenti nazionali e 10 milioni per i canali autoprodotti, per un obiettivo di business che in termini di clientela è atteso nell'ordine di un milione di utenti entro il 2007.
3 sta tentato di quotarsi in borsa per rastrellare 3 miliardi di euro: l’azienda in questione per ora ha tanti debiti e nessun utile, ma investe molto nella prospettiva che tutti guarderanno la Tv nel telefonino.

Su questa faccenda, Report ha realizzato un servizio molto interessante, che vi invito a visionare.
C'è sia la registrazione video, che la trascrizione testuale del servizio.

Vorrei citare alcuni passi interessanti:

(Parlando delle ditte di intermediari che forniscono a H3G i server su cui sono gestiti i software del traffico telefonico)
Dal bilancio si vede che la società ha ricavi per sei milioni e 400 mila euro e utili per poco più di 14 mila. Invitati a dire la loro rispondono tramite avvocato “non le dobbiamo nessuna spiegazione”. Detto tra parentesi : secondo la guardia di finanza nel 2005 sono stati evasi 200 miliardi di euro di tasse. Da quel che abbiamo visto, è la cosa più semplice del mondo. Chiudiamo la parentesi sui fornitori di materiali informatici e torniamo all’oggetto principale della nostra puntata: H3G . Era febbraio e stava tentando di quotarsi in borsa: la promessa agli investitori è la tv via telefono e il patrimonio, dicono loro, di 5 milioni e mezzo di clienti, che però non sembrano tutti felicissimi del servizio.
...
ELIO LANNUTTI- ADUSBEF: Noi abbiamo portato in giudizio 3 dopo che è stata condannata dall’antitrust ufficio pubblicità ingannevole per pubblicità fraudolenta perché affermava che chi passava a 3 riceveva un telefono gratis, invece non era un telefono in regalo ma era in comodato d’uso poi era sempre di proprietà di tre che lo poteva ritirare in qualsiasi momento e qui c’è stata una sentenza del tribunale che ha dato ragione a noi.
...
JAMES BARFORD- Enders Analysis: Il primo problema è l’indice di abbandono dei clienti. Hanno puntato sulle schede prepagate e in questo modo non sai mai quale può essere il tuo numeri effettivo di clienti. Si stima un 42% di abbandoni in favore di altri operatori e questo non farà che peggiorare il modello di business. La seconda è che cercheranno di incassare dalle vendite dei prodotti 3, ma è molto difficile ipotizzare che questi prodotti piaceranno e che tutti i loro clienti vorranno vedere la tv via telefono…per questo crediamo che peggiorerà con l’andare del tempo.
...
per fare entrare la tv nel telefonino ci vogliono le frequenze. Compra un pacchetto di piccole tv locali e la licenza nazionale per il digitale terrestre, spende 220 milioni di euro una cifra enorme. Tanto per avere un parametro: l’anno scorso il Gruppo Espresso acquista Rete A, un’emittente nazionale e paga 114 milioni.
...
Quando ci sono queste interferenze, dentro al telefonino, anche se il segnale è digitale rimangono, anzi peggiorano. Per vedere bene bisognerebbe avere degli impianti potenti in cima alle colline, e sui quali poi si applicherà il trasmettitore per il videofonino. Oppure piazzare tanti piccoli impianti come questo. Per servire la popolazione italiana ne servirebbero un migliaio. Ma bisogna dichiararlo agli enti locali che si prendono dai trenta ai novanta giorni per verifiche e controlli. Ad oggi al comune di Milano sono state presentate 7 domande, al comune di Roma due.Allora se il primo giugno vogliono trasmettere nel telefonino, delle due l’una: o non è vero che c’è la copertura, oppure stanno installando un po’ di impianti abusivi.

Leggete...leggete!

universita' a ramengo?

2006-05-25T08:43:00.000+02:00

al di la' delle possibili facili ironie sul pressappochismo e
l'inconsistenza della fonte di informazione (che possono esserci come
no, a volte sono bravi a volte un po' meno), avrei piacere nel
ricevere le impressioni degli universitari all'ascolto a proposito di
quel che c'e' scritto qui:

http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/scuola_e_universita/servizi/riformareggio2/citati-catastrofe-universita/citati-catastrofe-universita.html

o meglio ancora,

http://tinyurl.com/j5bns

e' vero, non e' vero, non lo so... per questo chiedo :)

I nostri cari risparmi

2006-05-24T15:17:00.000+02:00

Ogni giorno stupende notizie dalle banche centrali...

Ovviamente il caro amico Blondet tiene sempre il piede sull'acceleratore del sensazionalismo, ma porta anche a conoscenza alcune cose che difficilmente si trovano nei filoni di informazione classici...

Date uno sguardo a questo articolo...tenendo anche a mente quest'altro.

Lo scenario è veramente demoralizzante, soprattutto per chi (come il sottoscritto) ha sottoscritto un mutuo NECESSARIAMENTE trentennale...

P.S.: Un po' di glossario...non sapendo cosa fosse la "moneta M3" citata nell'articolo, mi sono informato.

In economia, si è soliti dividere ciò che comunemente chiamiamo moneta in tre aggregati diversi, che si differenziano per il grado di “liquidità” a breve di ognuno. E quindi M1 è l’indicatore della quantità di moneta che comprende il circolante e i depositi bancari in conto corrente, facilmente liquidabili in pochissimo tempo. Con M2 si intende invece un indicatore della quantità di moneta che comprende l"M1, i depositi a risparmio bancari e postali, i buoni postali fruttiferi, la raccolta bancari con p/t (pronti contro termine) e i certificati di deposito bancari. L’M3 è invece l’indicatore principale della quantità di moneta presente in un sistema economico. In Italia nell"M3 sono incluse M2, i Bot e le accettazioni bancarie. Tale aggregato è composto dal circolante, dai fondi del mercato monetario, dai depositi a breve termine e da quelli monetari degli operatori istituzionali e del paese all’estero. Secondo gli ultimi dati disponibili, quelli di ottobre 2005, M1 ha raggiunto i 1,37 trilioni di dollari, M2 i 6,63 trilioni e M3 ha superato per la prima volta i 10 trilioni. Negli ultimi dodici mesi, M1 è cresciuta del 6%, M2 del 4% e M3 del 7,3%. Negli ultimi dieci anni M3 è raddoppiata e cresce attualmente al ritmo di 600 miliardi di dollari l"anno.
L’aggregato M3 è da sempre stato particolarmente importante come punto di riferimento per valutare la politica monetaria americana e, di conseguenza, per comprendere il ciclo mondiale – che a quello statunitense è strettamente collegato e lo sarà per chissà quanto tempo – ed è cresciuto ad un ritmo a doppia cifra durante gli anni ’70; si è poi contratto durante gli ’80 per riprendere a crescere durante l’amministrazione Clinton (e le presidenza di Greenspan). Dal 2000, il tasso di crescita si è prima ridotto durante il crollo dei mercati azionari, per poi crescere in maniera robusta negli ultimi due anni, quelli di una ripresa generale degli Usa e del mondo. Insomma, finora è sempre andata così: quando l’M3 si espande, i tassi di interesse scendono e gli asset reali crescono (anni ’70 e post-2000). Gli anni ’90 hanno visto gli asset reali ristagnare nonostante l’espansione monetaria.
(Da "Terza Repubblica"...interessante tutto l'articolo, in verità, che conferma le sensazioni di Blondet)